Veranstaltungen

Am 26. und 27.10.2018 findet in der Helmut Schmidt Universität die interdisziplinäre Tagung zum Thema "Legitimität in einer multidimensionalen Welt" statt, die Herr PD Dr. Tobias Herbst gemeinsam mit Frau Dr. Sabrina Zucca-Soest organisiert.

Auf der Tagungshomepage können Sie sich genauer informieren.

Am 12.02.2015 und 13.02.2015 veranstaltete Prof. Dr. Marion Albers einen Workshop zum Thema "Datenzugang und Informationsfreiheit in der modernen Informationsgesellschaft" im Rahmen des Netzwerks Sozialstaat und Globalisierung (Bereich Recht, Technik und Innovation). Datenzugang und Informationsfreiheit sind zentrale Elemente der modernen Informationsgesellschaft. Insbesondere der internetvermittelte Zugang zu Parlaments-, Regierungs-, Verwaltungs- und Rechtsprechungsinformationen bietet erweiternde Möglichkeiten für die demokratische Partizipation und Einflussnahme der Bürger und Bürgerinnen (Stichwort Digital Governance). Open Government Data ist das neue Stichwort, das die Publikation von Daten des öffentlichen Sektors im Internet, den freien Zugang zu diesen Daten und deren Weiterverwendbarkeit beschreibt. Datenzugangs- und Informationsfreiheitsansprüche sind aber keineswegs rechtlich vollständig geklärt. Im Gegenteil werfen sie eine Fülle neuer Probleme auf. Einige Fragen stellen sich sowohl in Brasilien als auch in Deutschland und werden teils ähnlich, teils unterschiedlich gelöst. Der Workshop soll sich einigen dieser Fragen mit Vorträgen widmen, die sich auf brasilianischer und deutscher Seite ergänzen. 

Zu den Referenten und Referentinnen gehörten Ingo Sarlet, Carlos Alberto Molinaro, Magarethe Schuler-Harms, Draiton Gonzaga de Souza, Martin Eifert, Arnaldo Sampaio de Moraes Godoy, Jörn Reinhardt, Gilmar Mendes, Jens-Peter Schneider, Catarine Acioli, Indra Spiecker gen. Döhmann, Ivor A. M. Hartmann und Marion Albers.

Nähere Information finden Sie hier.

Die Digitalisierung der Kommunikation und das Internet verändern viele Felder unserer Lebenswelt grundlegend und mit wachsender Geschwindigkeit und Dynamik. Die von der Claussen-Simon Stiftung geförderte  öffentliche Ringvorlesung Recht & Netz im Wintersemester 2016/2017 drehte sich um besonders markante und aktuelle Themen.

Zu den in sechs Terminen präsentierten Themen gehörten

• Veränderungen der Lebenswelt durch das „versteckte“ Internet oder durch Gesundheits-Apps
• Zukunftsvisionen im Bereich der erweiterten Realität und Rechtsprobleme der Smart Glasses/Smart Lenses im öffentlichen Raum
• Hate Speech im Internet
• neue Werbe- und Finanzierungsmechanismen im Internet und Adblocker als Reaktion
• Möglichkeiten und Grenzen der Straftatenbekämpfung im Darknet
• neue Techniken der Musikproduktion und daraus resultierende Urheberrechtsfragen.

In jedem Termin wurden zwei Beiträge aus der Perspektive von Wissenschaft und Praxis oder Beiträge aus unterschiedlichen Disziplinen präsentiert. Sie ergänzten sich, erörterten ein Thema erst allgemein und dann vertiefend oder boten konträre Positionen. Dies ergab viel Stoff für die anschließende Diskussion mit dem Publikum.

Im Weiteren finden Sie die Angaben zu Einzelterminen mit Kurzinformationen und kurzen Videos, die zur Vorbereitung auf die Themen vorgesehen waren. Schauen Sie auch bei den Beiträgen, unter den eingestellten Presseartikeln und in der aktuellen Rechtsprechung nach diesen Themen! Viel Spaß!

24.10.2016 Veränderungen der Lebenswelt durch neue Techniken
Verstecktes Internet
Dr. Michael Friedewald, Fraunhofer Institut for Systems and Innovation Research, Karlsruhe
Chancen und Risiken von Gesundheits-Apps
Dr. Urs-Vito Albrecht, Peter L. Reichertz Institut für Medizinische Informatik, Medizinische Hochschule Hannover

Video: Gesundheits-Apps auf dem Vormarsch

Fitnesstracker: Chancen und Risiken

---

07.11.2016
Erweiterte Realität
Die Zukunft der erweiterten Realität

Prof. Dr. Frank Steinicke, Fakultät für Informatik, Universität Hamburg
Rechtsprobleme der Nutzung von Smart Glasses und Smart Lenses im öffentlichen Raum

Dr. Thomas Schwenke, LL.M., Rechtsanwalt, Kanzlei Dr. Schwenke, Berlin

Video: Augmented Reality

---

28.11.2016 Hate Speech im Internet
Hate Speech in sprachwissenschaftlicher Analyse

Prof. Dr. Konstanze Marx, Philosophische Fakultät, Universität Mannheim; Institut für Deutsche Sprache, Mannheim
Rechtsfragen des Umgangs mit Hate Speech im Internet

PD. Dr. Mathias Hong, Rechtswissenschaftliche Fakultät, Universität Freiburg

Video: Fragen zu Hate Speech

---

12.12.2016
Personalisierte Werbung und Adblocker: Wechselseitige Abwehrkämpfe

Prof. Dr. Karl-Nikolaus Peifer, Institut für Medienrecht und Kommunikationsrecht, Rechts-wissenschaftliche Fakultät, Universität Köln
Kai Recke, Legal Counsel der Eyeo GmbH, Berlin/ Köln

Video zu Adblockern

---

09.01.2017
Straftatenbekämpfung im Darknet
Prof. Dr. Holger Morgenstern, Fakultät für Informatik, Hochschule Albstadt-Sigmaringen
Rüdiger Spendel, Staatsanwalt, Justiz Hamburg

---

30.01.2017
Neue Formen der Musik und Urheberrechte
PD Dr. phil. Ass. iur. Frédéric Döhl, Institut für Musik und Musikwissenschaft, Technische Universität Dortmund
Katharina Voigtland, LL.M, Fachanwältin für Urheber- und Medienrecht, Kanzlei Rasch Rechtsanwälte, Hamburg

Aus den Beiträgen der Ringvorlesung ist unter der Herausgeberschaft von Marion Albers und Ioannis Katsivelas im Frühjahr 2018 der Sammelband "Recht & Netz" im Nomos Verlag erschienen. Weitere Informationen zum Sammelband finden Sie hier.

Eine Vortragsreihe der Cyber Law Clinic mit freundlicher Unterstützung der Rechtsanwaltskammer Hamburg.

Nr. 1: Rechtssicherer Onlineshop - unmöglich?
Rechtsanwalt Dr. André Schmidt, Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
(Di, 14. April, 10:15 – 11:45 Uhr, EG 18/19)

Nr. 2: Musikpiraterie – Zwischen Robe und Turnschuh
Rechtsanwältin Katharina Voigtland, Rasch Rechtsanwälte
(Di, 5. Mai, 10:15 – 11:45 Uhr, EG 18/19)

Nr. 3: Der Anwalt im Spannungsfeld der vorsorglichen Prüfung und nachträglichen Ahndung
Rechtsanwalt Mark Laupichler, Praetoria Rechtsanwälte
(Di, 9. Juni, 10:15 – 11:45 Uhr, EG 18/19)

Nr. 4: Cybermobbing – Liken, Teilen, Twittern: Persönlichkeitsrechte im digitalen Zeitalter.
Rechtsanwalt Dr. Bernd Fleischer, Rose & Partner LLP.
(Di, 30. Juni, 10:15 – 11:45 Uhr, EG 18/19)

Alle Interessierten sind herzlich eingeladen!

Am 16.01.2014 und 17.01.2014 veranstaltete Prof. Dr. Marion Albers eine Tagung im Warburg-Haus Hamburg zum Thema "Vergessen im Internet" . Vergessen im Internet und das Recht auf Vergessenwerden stehen gegenwärtig im Zentrum öffentlicher und wissenschaftlicher Debatten. Im Kern geht es um eine spezifische Dimension der in vielerlei Hinsicht umstrittenen Frage des Umgangs mit personenbezogenen Daten im Internet. In Abgrenzung gegen gängige Zugriffsformen in der rechtswissenschaftlichen Forschung, die auf individualrechtliche Perspektiven und etwaige Löschungsansprüche fokussiert sind, muss man das Vergessen im Internet als eigenständige Regelungsdimension begreifen, bei der die technischen und sozialen Bedingungen des Vergessens im Internet zu reflektieren sind. Insbesondere die Kultur-, Sozial- und Informationswissenschaften weisen eine hohe Expertise mit Blick auf das Vergessen im Internet als sozial- und technisch bedingten Vorgang auf. Die Tagung zielte darauf, mehrere Perspektiven zusammenzuführen. Für die Rechtswissenschaft sind die Grundlagen sozialen oder gesellschaftlichen Vergessens und die besonderen Modi des Vergessens im Internet wichtig, um einen systematischen und gegenstandsgerechten Zugang zu rechtlichen Problemstellungen zu eröffnen. Für sozial-, kultur-, informations- oder technikwissenschaftliche Forschungen sind Erkenntnisse über auszuarbeitende verschiedene Regulierungsebenen im Internet aufschlussreich, um den rechtlichen Kontext des Vergessens im Internet zu erfassen und mitzuverarbeiten.

Zu den Referenten und Referentinnen gehörten Gerrit Hornung, Peter Wehling, Aleida Assmann, Karsten Weber,Wolfgang Schulz, Indra Spiecker genannt Döhmann, Mario Martini, Gerald Spindler, Hannes Federrath, Martin Rost und Marion Albers.

Einen Bericht zur Tagung von Anna Schimke finden Sie hier (pdf).

Am 13. und 14. Dezember 2012 veranstaltete die wissenschaftliche Mitarbeiterin Lena Groth, LL.M. (Emory) eine Tagung im Warburg-Haus Hamburg zum Thema "Globales Recht und Terrorismusfinanzierungsbekämpfung". Bei der Terrorismusfinanzierung handelt es sich um ein globales Problem, dem nicht mit rein nationalen Lösungen begegnet werden kann. Internationale bzw. globale Initiativen sowie nationalen Maßnahmen stehen vor den Schwierigkeiten etwa der Heranziehung privater Akteure, der flächendeckenden Freiheitsbeschränkungen und der Vernetzung verschiedener national und international zuständiger Behörden. In welchem Verhältnis stehen Theorien zum globalen Recht und das Problem Terrorismusfinanzierung zueinander? Wie könnte sich die Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung als weiteres Referenzgebiet in die Diskussion um ein globales Recht einfügen? Wie könnte schließlich die Terrorismusfinanzierung durch eine neue Strukturierung der Regelung und Aufsicht auf globaler Ebene effektiv bekämpft werden?

Rechts-, Wirtschafts- und Politikwissenschaftler trugen zum interdisziplinären Austausch bei. Wertvolle Einblicke in die Praxis gaben erfahrene Referenten der nationalen Financial Intelligence Units und der Rechtssetzung (EU-Kommission, Bundestag). Die Tagung wurde durch den Körber-Fonds Nachwuchsforschung gefördert.

Das Programm sowie Informationen zu den Vortragenden enthält der Flyer (pdf).

Die Beiträge sind 2015 im Nomos Verlag als Buch mit dem Titel "Globales Recht und Terrorismusfinanzierungsbekämpfung" erschienen.

Am 22. und 23. November 2012 veranstaltete der Lehrstuhl im Kontext des zu der Zeit in Gründung befindlichen Hamburg Center for Bio-Governance eine Tagung im Warburg-Haus Hamburg zum Thema "Bioethik, Biorecht, Biopolitik: eine Kontextualisierung". Ziel der interdisziplinär zusammengesetzten Tagung war es, "Bioethik", "Biorecht" und "Biopolitik" mit ihren Hintergründen, ihren unterschiedlichen Implikationen und ihren Charakteristika vertiefend zu klären und zu kontextualisieren, gemeinsame Schlüsselprobleme – Universalisierbarkeit bestimmter Grundwerte, Konsensfindungsprozesse bei Wertentscheidungen, Umgang mit Wissen, Ungewissheit und Nichtwissen, Legitimation und Legitimationsmechanismen – zu analysieren und schließlich interdisziplinäre Zugänge angesichts der grundsätzlich disziplinären Differenzierung zu erörtern. Zu den Referenten und Referentinnen gehörten Marion Albers, Universität Hamburg, Johann Ach, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Stefan Huster, Ruhr-Universität Bochum, Ulrich Willems, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Silke Schicktanz, Universität Göttingen, Stefan Beck, Humboldt-Universität zu Berlin, Ulrich Gassner, Universität Augsburg, Renate Martinsen, Universität Duisburg-Essen, Petra Gehring, Technische Universität Darmstadt, und Heiner Fangerau, Universität Ulm. Die Tagung wurde durch die Fritz-Thyssen-Stiftung gefördert.

Nähere Informationen zur Tagung finden Sie im flyer.

Tagungsberichte können Sie lesen von Lena Groth, German Law Journal 2013, S.434 (PDF),von Anna Schimke, JZ 2013 (PDF), und von Julia Berdin, MedR 2013 (PDF).

Im Anschluss an die Tagung ist im Nomos-Verlag ist ein interdisziplinärer Sammelband zum Biorecht erschienen. Herausgeberin ist Prof. Dr. Marion Albers:

„Bioethik“, „Biopolitik“ und „Biorecht“ sind neuartige, teilweise schnell popularisierte Semantiken. Die Beiträge in diesem interdisziplinären Sammelband klären Hintergründe, Implikationen und Charakteristika und setzen sich mit dem gesamten Spektrum auftauchender Fragen auseinander. Dynamische Wechselspiele zwischen den beteiligten Disziplinen entstehen dadurch, dass das „Bio-“ einerseits in der disziplinären Orientierung eine spezifische Gestalt annimmt und andererseits über eine eigene Kernbedeutung verfügt. Den Beiträgen geht es nicht zuletzt darum, was die jeweiligen Felder und Disziplinen voneinander lernen, inwieweit Erkenntnisse einer Disziplin von einer anderen Disziplin aufgegriffen werden und wie inter- und transdisziplinäre Zugänge überzeugend verankert werden können. Darüber hinaus werden markante Schlüsselprobleme erörtert, insbesondere der Umgang mit Wissen, Ungewissheit und Nichtwissen oder Konfliktbewältigungs- und Legitimationsmechanismen im Falle fundamentaler Wertdivergenzen. Die Autorinnen und Autoren stammen aus der Philosophie und der Ethik, der Medizin, der Medizingeschichte und der Medizinethik, der Politikwissenschaft, der Soziologie und der Rechtswissenschaft.

Mit Beiträgen von: PD Dr. Johann S. Ach, Prof. Dr. Marion Albers, Prof. Dr. Heiner Fangerau, Prof. Dr. Ulrich M. Gassner, Prof. Dr. Stefan Huster, Prof. Dr. Renate Martinsen, Prof. Dr. Ulrich Willems

Nähere Informationen finden Sie hier.

Ist das Recht schön? Oder sollte es zumindest schön sein? Welche Zusammenhänge bestehen zwischen Rechtsästhetik und Rechtskritik? Am 23. und 24. Februar 2012 veranstaltete der Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Informations- und Kommunikationsrecht, Gesundheitsrecht und Rechtstheorie im Warburg-Haus Hamburg diese interdisziplinär angelegte Tagung zu Grundfragen rechtlicher und ästhetischer Normativität, die Jörn Reinhardt konzipiert und organisiert hat. Referent/inn/en waren neben ihm Reinold Schmücker (Münster), Sabine Müller-Mall (Berlin), Andreas von Arnauld (Hamburg/Münster), Eva Schürmann (Magdeburg), Katrin Trüstedt (Erfurt), Emmanuel Alloa (St. Gallen), Francesca Raimondi (Frankfurt a.M.), Fabian Steinhauer (Weimar) und Rainer Maria Kiesow (Paris).

Nähere Informationen ergeben sich aus dem hier abrufbaren Flyer (pdf).

Tagungsberichte können Sie lesen von Anna Schimke, JZ 2012, S. 567; und von Lena Groth, DVBl 2012, S.1155.

Im Sommersemester 2015 hat eine Ringvorlesung stattgefunden zum Thema "Bio-Governance - Neue gen-, bio- und informationstechnische Entwicklungen als Regulierungsherausforderung".

Nähere Informationen finden Sie hier.

Besuchen Sie auch unsere Internetseiten des Hamburg Center for Bio-Governance, um sich über die aktuelle Forschung und Veranstaltungen zu informieren.