Publikationen von Prof. Dr. Jochen Bung

• Wissen und Wollen im Strafrecht. Zur Theorie und Dogmatik des subjektiven Tatbestands (Vittorio Klostermann: Juristische Abhandlungen, Bd. 52), Frankfurt am Main 2009.

Rezensionen: Günther Jakobs, GA 2009, S. 317-321. Luís Greco, ZIS 2009, S. 818-820. Martin F. Meyer, Philosophischer Literaturanzeiger, Band 62 Heft 3 (2009), S. 276-279. Georg Steinberg, JZ 2010, S. 194. Michael Pawlik, ZIS 2010, S. 339-341. Claus Roxin, ZStW 122 (2010), S. 672-678.

• Subsumtion und Interpretation (Nomos: Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, Bd. 39), Baden-Baden 2004.

Rezensionen: Jan-R. Sieckmann, ARSP 91 (2005), S. 116-117. Stefan Baufeld, ARSP 91 (2005), S. 436-442. Rudolf Thienel, Zeitschrift für Verwaltung 5/2005, S. 705-707. Stephan Rübben, Die Wahrheit des Rechts, in: Benjamin Lahusen und Dieter Simon (Hrsg.), Zufall, Abfall, Ausfall. Rezensionen und Betrachtungen zur rechtstheoretischen Gegenwartsliteratur, Frankfurt am Main 2008, S. 144-154. Dieter Simon, Wenn der Schnee weiß ist, in: Lahusen und Simon (Hrsg.), a.a.O., S. 155-180.

• Betrachtungen zum Beleidigungsstrafrecht, ZflStW 2025, S. 309-313.

• Furcht vor der Freiheit? Grundrechtshemmende Chilling-Effekte im Versammlungsrecht am Beispiel des Landfriedensbruchs, KriPoZ 2025, S. 24-29.

• Hegel über geistiges Eigentum, in: Jens Eisfeld, Martin Otto, Louis Pahlow und Michael Zwanzger (Hg.), Recht und Interesse. Gedächtnisschrift Diethelm Klippel, Berlin 2025, S. 53-68.

• Dreihundert Jahre Kant - drei Rekonstruktionen, GA 2024, S. 661-678.

• Zur Dynamik des Sexualstrafrechts heute, Neue Kriminalpolitik 2024, S. 353-366.

• Zum Begriff der Willkür, Neue Strafrechtswissenschaft 2024, S. 121-137.

• Nötigung und Widerstand. Der Fall Laepple im zeitgeschichtlichen Kontext, in: Andreas Popp, Arnd Koch und Georg Steinberg (Hg.), Strafrecht in der alten Bundesrepublik 1949-1990 Besonderer Teil. Der Besondere Teil des Strafrechts im zeitgeschichtlichen Spiegel von Gesellschaft und Politik, Baden-Baden 2024, S. 33-52.

• Wie viel Foucault braucht die Kriminologie heute?, in: Brunhöber et. al. (Hg.), Strafrecht als Risiko. Festschrift für Cornelius Prittwitz zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2023, S. 771-787.

• Rekonstruktion zu Kants Einleitung in die Metaphysik der Sitten und in die Rechtslehre, in: Eric Hilgendorf, Gudrun Hochmayr, Maciej Malolepszy und Joanna Dlugosz-Józ´wiak (Hg.), Liberalität und Verantwortung. Festschrift für Cornelius Prittwitz zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2023, S. 29-42.

• Hegel über internationale Beziehungen und internationales Recht, Archiv des Völkerrechts (AVR) 2022 (60/2), S. 129-147.

• Angstverfassungen, Deutsche Zeitschrift für Philosophie (DZPhil) 2022; 70(3), S. 430-444.

• Ungünstige Wiederaufnahme. Eine kritische Betrachtung, HRRS 3/2022, S. 109-112.

• Anomie, Neutralisierung, Abwehr, Moralumkehr – Zur Kriminologie von Großverbrechen, in: Jeßberger, Vormbaum, Boris Burghardt (Hg.), Strafrecht und Systemunrecht. Festschrift für Gerhard Werle zum 70. Geburtstag, Tübingen (Mohr Siebeck) 2022, S. 15-24.

• Wiederaufnahme der Wiederaufnahme – Zur Auslegung des Tatsachenbegriffs in § 359 Nr. 5 StPO (mit Daria Bayer), GA 168 (2021), S. 586-599.

• Das Straftatsystem in Hegels Grundlinien der Philosophie des Rechts, in: Frauke Rostalski (Hg.), Grundlagen und Konzepte des Strafrechts. Zur Leistungsfähigkeit von Straftatsystemen, Baden-Baden 2021, S. 39-50.

• Neutralisierung, Angstabwehr, Konspirationsnarrative – Zu einer Kriminologie des Verschwörungsglaubens (mit Daria Bayer), Zeitschrift für internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS) 2021, S. 332-337.

• Hegels bürgerliche Gesellschaft zwischen subjektivem und objektivem Recht, in: Hilgendorf, Zabel (Hg.), Die Idee subjektiver Rechte, Berlin/Boston 2021 (de Gruyter), S. 89-100.

• Zur Entwicklung der Kriminologie zwischen 1949 und 1990, in: Georg Steinberg, Arnd Koch, Andreas Popp (Hg.), Strafrecht in der alten Bundesrepublik 1949-1990. Grundlagen, Allgemeiner Teil und Rechtsfolgenseite im zeitgeschichtlichen Spiegel von Gesellschaft und Politik, Baden-Baden 2020 (Nomos), S. 545-562.

• Is International Criminal Law Special, in: Florian Jeßberger und Julia Geneuss (Hg.), Why Punish Perpetrators of Mass Atrocities? Purposes of Punishment in International Criminal Law, Cambridge University Press 2020, S. 129-134.

• Sprachphilosophie: Davidson und Brandom (mit Markus Abraham), in: Sonja Buckel, Ralph Christensen und Andreas Fischer-Lescano (Hg.), Neue Theorien des Rechts, 3. Aufl., Tübingen 2020 (Mohr Siebeck), S. 87-104.

• Vom Recht, sich betasten zu lassen, von wem man will. Bemerkungen zu Kraus und Adorno, in: Bublitz et al., Recht – Philosophie – Literatur. Festschrift für Reinhard Merkel zum 70. Geburtstag, Berlin 2020, S. 3-12.

• „Die Begriffsbestimmtheit gibt nur eine allgemeine Grenze, innerhalb deren noch ein Hin-und Hergehen stattfindet“, Rechtsphilosophie – Zeitschrift für Grundlagen des Rechts (RphZ) 2019, S. 357-368.

• Rechtsreflexe und reflexives Recht: Wer hat Angst vor Georg Hegel? Eine Rekonstruktion der Einleitung zu den Grundlinien der Philosophie des Rechts, in: Jan C. Joerden, Jan C. Schuhr, Jahrbuch für Recht und Ethik – Annual Review of Law and Ethics (Strafrecht und Rechtsphilosophie – Zugleich Gedächtnisschrift für Joachim Hruschka), Berlin 2019 (Duncker & Humblot), S. 55-71.

• Unfreiwillige Selbstprovinzialisierung? Acht Punkte zur Rechtsphilosophie in der Berliner Republik, myops 36 (2019), S. 44-52.

• Horst Schüler-Springorum und die Konstitutionalisierung des Strafvollzugs in der Bundesrepublik Deutschland, in: Tilman  Repgen, Florian Jeßberger und Markus Kotzur., 100 Jahre Rechtswissenschaft an der Universität Hamburg, Tübingen 2019 (Mohr Siebeck), S. 129-143.

• Das Geheimnis des Gefängnisses, in: Ingke Goeckenjahn, Jens Puschke und Tobias Singelnstein (Hg.), Für die Sache – Kriminalwissenschaften aus unabhängiger Perspektive. Festschrift für Ulrich Eisenberg zum 80. Geburtstag, Berlin 2019 (Duncker & Humblot), S. 289-296.

• Strafgesetzgebung und Strafgerechtigkeit im materiellen Strafrecht, in: B. Zabel (Hg.), Strafrechtspolitik. Über den Zusammenhang von Strafgesetzgebung, Strafrechtswissenschaft und Strafgerechtigkeit, Baden-Baden 2018 (Nomos), S. 181-194.

• Rechtsformanalyse und Rechtskritik bei Paschukanis, in: G. Steinberg (Hg.), Sozialistische Straftheorie und –praxis in Europa, Baden-Baden 2018 (Nomos), S. 41-64.

• Sicherheit, Verantwortung und Demokratie, in: Pirmin Stekeler-Weithofer und Benno Zabel (Hg.), Philosophie der Republik, Tübingen 2018 (Mohr Siebeck), S. 128-141.

• Future Concepts of Law: Konturen eines Privatstrafrechts der Antidiskriminierung, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS) 2018, S. 65-67.

• Philosophie der Selbstbelastungsfreiheit, in: Barton, Fischer, Jahn, Park (Hg.), Festschrift für Reinhold Schlothauer zum 70. Geburtstag, 2018 (Beck), S. 29-35.

• Naturrecht – Völkerrecht – Weltrecht – Der Code des Hugo Grotius, Archiv des Völkerrechts (AVR), 55 (2017), S. 125-147.

• Die Unbestimmtheit tatbestandlicher Verweisungen im Wirtschaftsstrafrecht, in: Kempff u.a. (Hg.), Unbestimmtes Wirtschaftsstrafrecht und gesamtwirtschaftliche Perspektiven (ECLE VIII), Berlin 2017 (de Gruyter), S. 135-144.

• Ausgrenzende Wiedereingliederung, in: Bertram Lomfeld (Hg.), Die Fälle der Gesellschaft. Eine neue Praxis soziologischer Jurisprudenz, Mohr, 2017, S. 91-97.

• Systemtheorie des Rechts, in: E. Hilgendorf, J. C. Joerden (Hg.) Handbuch Rechtsphilosophie, J. B. Metzler, 2017, S. 264-270.

• Zum partikularen, reziproken und kollektiven Charakter normativer Statuspositionen – Zur Rekonstruktion des Contrat social, Rechtsphilosophie – Zeitschrift für Grundlagen des Rechts (RphZ) 2017, S. 3-14.

• Fünf Grundprobleme des heutigen Strafrechts, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS) 2016, S. 340-344. Chinesische Fassung: 当今刑法的五个基本问题 (übersetzt von Wen Fan), in: Chen, Z. (Hrsg.), New Reports in Criminal Law (Vol. 10). Social Sciences Academic Press (China), Beijing 2017, S. 241-250.

• Volitional aspects of criminal intent, Hamburg Law Review 2016/3, S. 25-29.

• Sprachperformanz als Grundlage des Gesellschaftsvertrags, in: Bülow et al. (Hg.), Performativität in Sprache und Recht, Berlin 2016, S. 63-77.

• Nauckes Narrative, in: F. Jeßberger, W. Kaleck, T. Singelnstein (Hg.), Wirtschaftsvölkerstrafrecht, Baden-Baden 2015, S. 129-144.

• Zur Drittwirkung von Grund- und Menschenrechten im Strafverfahren (mit Verena Huber), in: Ch. Fahl, E. Müller, H. Satzger und S. Swoboda (Hg.), Festschrift für Werner Beulke, Heidelberg 2015, S. 655-669.

• Rekonstruktion der Schuld, in: P.-A. Albrecht, St. Kirsch, U. Neumann und St. Sinner (Hg.), Festschrift für Walter Kargl, Berlin 2015, S. 65-72.

• Bedürfnisse und Befähigungen im Strafvollzug (mit Markus Abraham), in: Michelle Becka (Hg.), Ethik im Justizvollzug – Aufgaben, Chancen, Grenzen, Stuttgart 2015, S. 91-103.

• Verständigung, in: Klaus Lüderssen u.a. (Hg.), Festschrift für Wolf Schiller, Baden-Baden 2014, S. 103-108.

• Können Artefakte denken?, in: Malte Gruber, Jochen Bung und Sascha Ziemann (Hg.), Autonome Automaten. Künstliche Körper und artifizielle Agenten in der technisierten Gesellschaft, Berlin 2014, S. 17-27.

• Grundlagenprobleme der Privatisierung von Sanktions- und Präventionsaufgaben (Vortrag auf der Strafrechtslehrertagung 2013 in Zürich), ZStW 125 (2013), S. 536-550.

• Introduction to the Problem of Preventive Detention, the art of crime, issue 5 – March 2013 (www.theartofcrime.gr). Deutsche Fassung: Zur Einführung in das Problem der Sicherungsverwahrung, ZIS 2013, S. 359-360.                           

• Die Grenzen der Nebenklagebefugnis – Zugleich Anmerkungen zu BGH, Beschl. v. 09.05.2012 – 5 StR 523/11 (mit Matthias Jahn), StV 2012, S. 754-761.

• Strafvollzug unter Bedingungen der Menschenrechte, Kriminalpädagogische Praxis 48 (2012), S. 28-30.

• Konkludente Täuschung? Von der fehlenden zur Fehlvorstellung beim Betrug, GA 159 (2012), S. 354-363. Chinesische Fassung: Jiangxi Social Sciences 2018 (8), S. 246-253.

• Der juristische Syllogismus in der Methodenlehre von Larenz, in: Gottfried Gabriel und Rolf Gröschner (Hg.), Subsumtion, Tübingen 2012, S. 215-226.

• Internationale und innerstaatliche Perspektiven für ein rationales und humanes Jugendkriminalrecht, StV 2011, S. 625-633.

• Wieviel Foucault braucht die Kriminologie heute? (Πόσον φουκώ χρειζεται η εγκληματογίά σήμρα), in: Maria Kaiafa-Gbandi und Cornelius Prittwitz, Überwachen und Strafen in der modernen Kriminalpolitik (Επιτήρηση και ποινική καταστολή στη σύγχρονη αντεγκληματική πολιτική), Thessaloniki (ΝΟΜΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ) 2011, S. 229-241.

• Strafprozessuale Fragen beim Schutz geistigen Eigentums. Beweiserleichterungen, Nebenklage und verstärkte Beteiligung Privater in europäischen Ermittlungsverfahren, in: Bosch, Bung, Klippel (Hg.), Geistiges Eigentum und Strafrecht, Tübingen 2011, S. 139-153.

• Formen produktiver und sinnloser Interdisziplinarität. Zur Frage des strafrechtlichen Vorsatzes, in: Kristian Kühl (Hg.), Zur Kompetenz der Rechtsphilosophie in Rechtsfragen, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie (ARSP), Beiheft 126, Stuttgart 2011, S. 127-140. Japanische Fassung: The Meiji Law Review 85 (2012), No. 1, S. 431-468.

• Gibt es bessere und schlechtere Gründe zu sterben? Anmerkungen zu von Hirsch/Neumann, in: Andrew von Hirsch, Ulfrid Neumann und Kurt Seelmann, Paternalismus im Strafrecht, Baden-Baden 2010, S. 27-32.

• Abbau der Defizite von Gefangenen oder Hilfe bei der Lösung ihrer Probleme? Eine kleine Komparatistik zu § 71 S. 1 StVollzG und Art. 74 BayStVollzG, Kritische Justiz 2009, S. 292-303.

• Zweites Opferrechtsreformgesetz: Vom Opferschutz zur Opferermächtigung, StV 2009, S. 430-437.

• A few basic considerations on the method of finding the law / Einige Grundüberlegungen zur Methode der Rechtsfindung (zweisprachig), Ancilla Iuris 2009, S. 35-52; zugleich veröffentlicht in: Stephanie Holzwart u.a. (Hg.), Die Unabhängigkeit des Richters. Richterliche Entscheidungsfindung in den Blick genommen, Tübingen 2009 (Mohr Siebeck), S. 21-32.

• Sichtbare und unsichtbare Handlungen - Moralphilosophische und strafrechtliche Überlegungen zum Problem des Unterlassens, ZStW 120 (2008), S. 526-544.

• Objektiv unzulässiger oder intentionaler Zwang als Voraussetzung eines Beweisverwertungsverbots nach § 136 a Abs. 3 Satz 2 i.V.m. Abs. 1 Satz 2 StPO, StV 2008, S. 495-499.

• Das Bett des Karneades – Zur Metakritik der Paradoxologie, in: Winfried Brugger, Ulfrid Neumann und Stephan Kirste (Hg.), Rechtsphilosophie im 21. Jahrhundert, Frankfurt am Main 2008 (Suhrkamp), S. 72-89.

• Neurokriminologie, Psychopathie und Volkspsychologie, Kriminologisches Journal (KrimJ) 40 (2008), S. 97-109.

• Das Rechtsgut der sexuellen Selbstbestimmung, in: Philipp Thiée, Organisationsbüro (Hg.), Menschen Handel. Wie der Sexmarkt strafrechtlich reguliert wird, Berlin 2008 (Schriftenreihe der Strafverteidigervereinigungen), S. 49-59.

• New Approaches to Legal Methodology, Ancilla Iuris 2007, S. 80-84 [anci.ch]; zugl. veröffentlicht in: Andreas Abegg und David R. Wenger (Hg.), Ancilla Iuris, Vol. 2 (2007), Lagen des Rechts / Constellations of Law, Frankfurt am Main 2008 (Vittorio Klostermann), S. 80-84. Portugiesische Fassung: Novas abordagens em metodologia jurídica, Ancilla Iuris 2010, S. 1-14.        

• Nietzsche über Strafe, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 119 (2007), S. 120-136. Besprechung: Jean Pierre Matus Acuña, Polit. Crim. nº4, 2007. R3, p. 1-3 [politicacriminal.cl].

• Gefährdungsschaden und Vermögensverlust, in: Institut für Kriminalwissenschaften und Rechtsphilosophie (Hg.), Jenseits des rechtsstaatlichen Strafrechts, Frankfurt am Main 2007, S. 363-377.

• Terror als Gegenstand einer Phänomenologie der Angst, WestEnd. Neue Zeitschrift für Sozialforschung, 3. Jg., 2/2006 (Schwerpunkt: Angst im Rechtsstaat), S. 64-74.

• Zurechnen-Können, Erwarten-Dürfen und Vorsorgen-Müssen – Eine Erwiderung auf Günther Jakobs, HRRS 8-9/2006, S. 317-321. Türkische Fassung: İsnad Edilebilirlik, Beklenilebilirlik ve Tedbir Alma Zorunluluğu – Günther Jakobs`a Bir Cevap, in: Yener Ünver (Hg.), Terör ve Düşman Ceza Hukuku, Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi [8], Ankara 2008, S. 583-590.

• Feindstrafrecht als Theorie der Normgeltung und der Person, in: Thomas Uwer, Organisationsbüro (Hg.), Bitte bewahren Sie Ruhe. Leben im Feindrechtsstaat, Berlin 2006 (Schriftenreihe der Strafverteidigervereinigungen), S. 249-265; zugl. veröffentlicht in: HRRS 2/2006, S. 63-71 sowie in: Wie viel Sicherheit braucht die Freiheit? Materialheft zum 30. Strafverteidigertag, S. 56-62. Portugiesische Fassung: Direito penal do inimigo como teoria da vigência da norma e da pessoa, Revista Brasileira de Ciências Criminais, n. 62 (2006), p. 107-133. Türkische Fassung: Normun Geçerliliği Teorisi Olarak Düşman Ceza Hukuku ve Kişi, in: Yener Ünver (Hg.), Terör ve Düşman Ceza Hukuku (Terror und Feindstrafrecht), Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi [8], Ankara 2008, S. 595-610.

• Theorie der Interpretation: Davidson, in: Sonja Buckel, Ralph Christensen und Andreas Fischer-Lescano (Hg.), Neue Theorien des Rechts, Stuttgart 2006 (Lucius & Lucius / UTB), S. 291-304 (2. Auflage 2009, S. 271-284).

• Objektivität im Recht als Wahrheitsbezug, in: Carsten Bäcker und Stefan Baufeld (Hg.), Objektivität und Flexibilität im Recht, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie (ARSP), Beiheft 103, Stuttgart 2005, S. 15-25.

• Der Syllogismus als Modell der Rechtsbegründung, in: Erich Schweighofer u.a. (Hg.), Effizienz von e-Lösungen in Staat und Gesellschaft, Tagungsband des 8. Internationalen Rechtsinformatik Symposions IRIS 2005, Stuttgart 2005, S. 71-78.

• Die Norm im wahrheitskonditionalen Interpretationsschema, Rechtstheorie 36 (2005), S. 41-47.

• Doppelfunktionelle Nötigungsabsicht bei der Aussageerpressung, Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft (KritV) 1/2005, S. 67-82.

• Der juristische Streit zwischen Agon und Konsens, in: Günther Kreuzbauer und Silvia Augeneder (Hg.), Der Juristische Streit: Recht zwischen Rhetorik, Argumentation und Dogmatik, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie (ARSP), Beiheft 99, Stuttgart 2004, S. 144-155.

• § 265 StGB: Eine legislative Entgleisung (mit Marsha Papamoschou), in: Institut für Kriminalwissenschaften und Rechtsphilosophie (Hg.), Irrwege der Strafgesetzgebung, Frankfurt am Main 1999, S. 241-270.

• Zur Zukunft subjektiver Zurechnung (mit Markus Abraham), Tübingen 2025 (Mohr Siebeck).

•Ökonomie als Gesellschaftstheorie (mit Franziska Martinsen, Hanna Meißner, Greta Olson, Christian Schmidt und Benno Zabel), kontrovers. Reihe für interdisziplinäre Gesellschaftstheorie zu Politik, Ökonomie und Recht, Band 1, Baden-Baden 2024 (Verlag Karl Alber).

• Philosophie – Recht – Literatur. Festschrift für Reinhard Merkel zum 70. Geburtstag (mit Ch. Bublitz, A. Grünewald, D. Magnus, H. Putzke und J. Scheinfeld), Berlin 2020 (Duncker&Humblot).

• Volk als Konzept in Recht und Politik (mit Milan Kuhli), Berlin 2020 (De Gruyter).

• Souveränität, Transstaatlichkeit und Weltverfassung. Tagung der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie (IVR) im September 2014 Passau (mit Armin Engländer), Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie (ARSP), Beiheft 153, Stuttgart 2017.

• Performativität in Sprache und Recht (mit Lars Bülow, Rüdiger Harnisch und Rainer Wernsmann), Berlin 2016. Rezension: Jana Tereick, Discourse Studies 19(5), S. 600-602.

• Autonome Automaten. Künstliche Körper und artifizielle Agenten in der technisierten Gesellschaft (mit Malte Gruber und Sascha Ziemann), Berlin 2014, 2. Aufl. Berlin 2015. Rezensionen: Melinda Florina Müller, ARSP 101 (2015), S. 138-141.

• Geistiges Eigentum und Strafrecht (mit Nikolaus Bosch und Diethelm Klippel), Tübingen 2010. Rezensionen: Wolfgang Bär, MMR-Aktuell 2012, 33273. Thomas Hartmann, http://www.iuwis.de/blog/rezension_geistiges_eigentum_strafrecht_2011. Martin Waßmer, ArchKrim 229 (2012), S. 142-143.

• Plagiate. Fälschungen, Imitate und andere Strategien aus zweiter Hand (mit Malte Gruber und Sebastian Kühn), Berlin 2010.

• Normativität und Rechtskritik. Tagungen des Jungen Forums Rechtsphilosophie (JFR) in der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie (IVR) im Sep-tember 2006 in Würzburg und im März 2007 in Frankfurt am Main (mit Brian Valerius und Sascha Ziemann), Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie (ARSP), Beiheft 114, Stuttgart 2007. Rezension: Benno Zabel, HRRS 5/2008, S. 252-254.

• Zu: Rainer Keil, Hugo Grotius als Wegbereiter des Menschenrechts auf Asyl und des modernen Rechts zum Schutz geflüchteter Personen vor ernsthaftem Schaden, RphZ - Rechtsphilosophie - Zeitschrift für Grundlagen des Rechts, S. 348-351.

• Zu: Max Erdmann, Die Vernunft zwischen den Staaten. Zur Grundlegung des Völkerrechts im Werk von G.W.F. Hegel, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung [ZRGG] 141 (2024), S. 480-483.

• Was bedeutet für Sie juristische Ausbildung? Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft (ZDRW), 9 (2022), S.235-236.

• Zu: Hilde Farthofer, Neuausrichtung des Staatsschutzes nach 1945? Die Beispiele Bundesrepublik Deutschland, Italien und Österreich, Journal der Juristischen Zeitgeschichte (JoJZG) 2021, S. 126-129.

• Zu: Gralf-Peter Calliess, Lorenz Kähler (Hg.), Theorien im Recht – Theorien über das Recht, GA 2021, S. 125-128.

• Zu: Aziz Epik, Die Strafzumessung bei Taten nach dem Völkerstrafgesetzbuch, GA 2020, S. 763-766.

• Zu: Benno Zabel, Die Ordnung des Strafrechts, GA 2019, S. 528-535.

• Anm. Zu BGH, Beschl. v. 12.08.2015 – StB 6/15 (Unterbleiben der mündlichen Anhörung bei der Entscheidung über die Strafaussetzung), (mit Yann Romund), StV 2018, S. 346-349.

• Zu: Jonas Menne, “Lombroso redivivus?”, Biowissenschaften, Kriminologie und Kriminalpolitik von 1876 bis in die Gegenwart, Tügigen 2017, H-Soz-Kult, 31.01.2018, https://www.hsozkult.de/publicationreview/id/rezbuecher-28051.

• Dolus dubiosus, myops 31 (2017), S. 50-55.

• Souveränität, Transstaatlichkeit und Weltverfassung (mit Armin Engländer), in: J. Bung und A. Engländer (Hg.), Souveränität, Transstaatlichkeit und Weltverfassung. Tagung der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie (IVR) 2014 in Passau, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie (ARSP), Beiheft 153, Stuttgart 2017, S. 9-11.

• Zu: St. Meder, G. Carlizzi, Ch.-E. Mecke, Ch. Sorge (Hg.), Juristische Hermeneutik zwischen Vergangenheit und Zukunft, GA 2015, S. 542-544.

• Zu: Michael Kubiciel, Die Wissenschaft vom Besonderen Teil des Strafrechts. Ihre Aufgaben, ihre Methoden, GA 2015, S. 590-594.

• Anm. zu BGH, Urt. v. 28.05.2013, 5 StR 551/11 (Untreue durch Risikogeschäft), StV 2015, S. 175-177.

• Zu: Michael Pawlik, Das Unrecht des Bürgers. Grundlinien der Allgemeinen Verbrechenslehre, Rechtswissenschaft 4/2014, S. 546-554.

• Die Gerichtssprache ist Deutsch, Editorial StV 9/2014, S. I.

• Zu: Gerhard Werle, Völkerstrafrecht, 3. Aufl., GA 2013, S. 416-421.

• Zu: Jürgen Peter Graf, Markus Jäger und Petra Wittig (Hg.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht. Kommentar, GA 2013, S. 240-243.

• Kommentierung: Vor § 2, §§ 2-4 StVollzG, in: Johannes Feest und Wolfgang Lesting (Hg.), Kommentar zum Strafvollzugsgesetz, 6. Aufl. 2012.

• Ambystoma Axolotl, in: Jochen Bung, Malte Gruber und Sascha Ziemann (Hg.), Plagiate, Berlin 2010, S. 9.

• Anm. zu OLG Hamm, Beschl. v. 29.12.2009, 3 Ws 504/09 (Besuchserlaubnis für RA zum Zwecke der Mandatsanbahnung mit in U-Haft befindlichen Beschuldigten auf Bitten Dritter), StV 2010, S. 586 ff.

• Geschichte und Gegenwart der Ausgrenzungspolitik. Ein Kommentar, in: Böllinger et al. (Hg.), Gefährliche Menschenbilder – Biowissenschaften, Gesellschaft und Kriminalität“, Baden-Baden 2010, S. 374-378.

• Informationelle Selbstbestimmung im Strafvollzug: Anspruch des Gefangenen auf Einsichtnahme in seine Krankenakte. Zugl. Anm. zu KG HRRS Nr. 370, HRRS 5/2010, S. 251-253.

• Verhandlung über die Entlassung des Zeugen und Augenscheinseinnahme in Abwesenheit des gemäß § 247 StPO entfernten Angeklagten als Fälle des absoluten Revisionsgrundes nach § 338 Nr. 5 StPO, Anm. zu dem Vorlagebeschluss BGH 5 StR 460/08 sowie zu dem Urteil BGH 5 StR 530/08 vom 11. November 2009, HRRS 1/2010, S. 50-54.

• Zu: Wolfram Wette, Detlef Vogel (Hg.), Das letzte Tabu. NS-Militärjustiz und Kriegsverrat, Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte (ZNR) 2010, S. 150-154.

• Anm. zu OLG München, Beschl. v. 30.7.2008, 4 Ws 073/08 (Anspruch des Strafgefangenen auf Aushändigung einer Abschrift seines Vollzugsplans), StV 2009, S. 201-204.

• Ausgrenzungsarbeitsteilung: Der Ausbau der zweiten Spur (Besprechung von Stefan Krauth, Die Hirnforschung und der gefährliche Mensch. Über die Gefahren einer Neuauflage der biologischen Kriminologie), KrimJ 40 (2008), S. 303-307.

• Zu: Sonja Buckel, Subjektivierung und Kohäsion. Zur Rekonstruktion einer materialistischen Theorie des Rechts, ARSP 94 (2008), S. 540-546.

• Übungsblätter Studenten, Klausur Strafrecht: Abgebremstes Wandlungsinteresse (Versuchter Prozessbetrug in mittelbarer Täterschaft, dolus eventualis beim versuchten gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr), JA 12/2007, S. 868-873.

• Stichwort: Rechtskritik, in: Jochen Bung, Brian Valerius und Sascha Ziemann (Hg.), Normativität und Rechtskritik, ARSP-Beiheft 114, Stuttgart 2007, S. 157-159.

• Zu: Johannes Feest (Hg.), StVollzG – Kommentar zum Strafvollzugsgesetz (AK-StVollzG), 5. Auflage, HRRS 7/2007, S. 293-296.

• Zu: Lothar Kuhlen, Die verfassungskonforme Auslegung von Strafgesetzen, HRRS 2/2007, S. 80-83.

• Zu: Rolf-Peter Calliess, Dialogisches Recht. Beiträge zur Rechtstheorie und zu den Grundlagen des Strafrechts im demokratischen und sozialen Rechtsstaat, Kritische Justiz 2/2006, S. 224-229.

• Juristische Grundlagenforschung, Tagungsbericht IVR Kiel (mit Sascha Ziemann), ARSP 91 (2005), S. 273-278.

• Große Welt des Rechts (Rezension der Erstausgabe der Zeitschrift Rechtsgeschichte), Frankfurter Rundschau vom 17.12.2002, S. 24.

• Kriminalpolitik und Beschuldigteninteressen, Symposiumsbericht (mit Jens Dallmeyer und Matthias Jahn), StV 1999, S. 68-70.

• Wiederaufnahme, in: Hilgendorf/Kudlich/Valerius (Hg.), Handbuch des Strafrechts, Band 9, Strafprozessuale Rechtsmittel, besondere Verfahrensarten, Strafvollstreckung und internationale Bezüge, Heidelberg 2023 (C.F. Müller), S. 447-485.

• Der subjektive Tatbestand, in: Hilgendorf/Kudlich/Valerius (Hg.), Handbuch des Strafrechts, Band 2, Strafrecht Allgemeiner Teil I, Heidelberg 2020 (C. F. Müller), S. 287-310 (§ 34).

• Beschuldigter, in: Hilgendorf/Kudlich/Valerius (Hg.), Handbuch des Strafrechts, Band 7, Grundlagen des Strafverfahrensrechts, Heidelberg 2020 (C. F. Müller), S. 697-728.

• Fälle zum Schwerpunkt Strafrecht: Strafprozess – Kriminologie – Jugendstrafrecht – Strafvollzug (mit Ulrich Eisenberg und Ralf Kölbel), 10. Aufl., München 2019 (C. H. Beck).

• Vor § 2, §§ 2-4 StVollzG, in: Johannes Feest und Wolfgang Lesting (Hg.), Kommentar zum Strafvollzugsgesetz, 6. Aufl. 2012.